基因評分+抗體檢測:精準預測胰島素需求時機發(fā)表時間:2025-10-13 09:04作者:RSRTJ 在我們熟悉的糖尿病分型中,1型糖尿病多發(fā)生于青少年,需終身胰島素治療;2型糖尿病則多見于中老年,初期可通過生活方式干預或口服藥控制。然而,臨床上有一類患者,他們在35歲以后被診斷為“2型糖尿病”,卻攜帶1型糖尿相關(guān)的自身抗體——GAD65抗體(GADA),這類患者常被稱為成人隱匿性自身免疫糖尿?。↙ADA)。 雖然GADA陽性提示患者可能存在自身免疫導致的胰島β細胞損傷,但其預測疾病進展速度的能力十分有限——有的患者幾年內(nèi)就需要胰島素,有的卻可以多年保持穩(wěn)定。 近年來,隨著基因檢測技術(shù)的發(fā)展,1型糖尿病遺傳風險評分(T1D GRS)成為一種新型工具,能夠綜合評估個體患1型糖尿病的遺傳風險。一項發(fā)表于《Diabetes Care》的大型研究探討了:在臨床表現(xiàn)為2型糖尿病的患者中,GAD抗體聯(lián)合T1D GRS能否進一步預測哪些患者會快速進展為胰島素依賴? ![]() 研究概覽 研究納入了8,608名臨床診斷為2型糖尿病且在診斷前并未進行GAD抗體檢測的歐洲白人參與者,所有人在確診后至少6個月內(nèi)未使用胰島素。 GAD抗體在中位病程6.1年時使用GAD ELISA試劑盒(RSR Ltd)統(tǒng)一檢測,T1D GRS則基于30個來自HLA和非HLA位點的30個常見的1型糖尿病遺傳變異(單核苷酸多態(tài)性,SNP)計算得出。 參與者按GADA結(jié)果(陰性/陽性)和1型糖尿病遺傳風險評分(TID GRS,根據(jù)先前報道的1型糖尿病人群的百分位數(shù)進行了分類:<0.234,低風險,0.234~0.280,中風險,>0.280,高風險)分為六組,觀察從診斷到開始胰島素治療的時間(觀察期為5年)。 關(guān)鍵發(fā)現(xiàn) 1. 1型糖尿病遺傳風險評分(TID GRS)可增強 GADA 陽性患者5年胰島素需求預測能力,對 GADA 陰性患者無預測意義 a. GADA陽性患者中,T1D GRS越高,胰島素需求越快 高T1D GRS組:5年內(nèi)需胰島素的比例為 47.9% 中T1D GRS組:5年內(nèi)需胰島素的比例為 27.6% 低T1D GRS組:5年內(nèi)需胰島素的比例僅為 17.6% 三組間差異顯著(p=0.001),說明遺傳風險評分顯著增強了GADA對5年內(nèi)胰島素需求的預測能力。 b. GADA陰性患者中,T1D GRS無預測價值:無論T1D GRS高低,GADA陰性患者在5年內(nèi)使用胰島素的比例均在7%左右,無顯著差異。 2. GAD抗體陽性患者中,HbA1c越高,BMI越低 在GADA陽性者中,隨著1型糖尿病遺傳風險評分組別升高,HbA1c水平會上升(p=0.04),而BMI則會下降(p=0.01)。 在GADA陰性者中,無論1型糖尿病遺傳風險評分高低,其臨床特征都較為相似。 3. GAD抗體和1型糖尿病遺傳風險評分(TID GRS)是獨立于年齡、BMI的預測因素 即使在調(diào)整了年齡、BMI和不同隊列的影響后,GADA陽性是進展到依賴胰島素所需時間的重要預測因子(危險比(HR)3.43[2.50,4.71],p<0.001)。T1D GRS在GADA陽性患者中仍顯示獨立的預測價值(HR=1.48,p=0.002)。 臨床意義:精準醫(yī)療的新一步 展望未來 盡管1型糖尿病遺傳風險評分和GADA狀態(tài)顯示出良好的預測能力,但研究者也指出,未來更理想的方式是整合基因評分、臨床特征和多種抗體(IA-2A、ZnT8A等)信息,構(gòu)建一個連續(xù)的風險預測模型,而非單一閾值判斷。 此外,該研究目前僅適用于白人群體,其他種族的結(jié)果尚待進一步研究。 結(jié)語 糖尿病具有高度異質(zhì)性?;蛟u分+抗體檢測的組合,正為我們打開一扇窗,讓“分型更準、治療更精”成為可能。 如果你或身邊的“糖友”正面臨分型不明或進展迅速的困擾,不妨與醫(yī)生討論是否需要進行更精準的免疫與遺傳評估。 參考文獻:Grubb et al. Diabetes Care 2019;42:208–214. |